Colloques
Réunir ou séparer : la fratrie à l’épreuve du réel
MARDI 2 AVRIL 2024
Depuis février 2022 et le vote de la loi Taquet, la non séparation des fratries a été érigée en principe lorsque des enfants d’une même famille sont confiés à l’Aide Sociale à l’Enfance. Cette mesure, saluée par la plupart des acteurs de la protection de l’enfance, rencontre pourtant toujours des difficultés à être mise en œuvre de façon homogène sur le territoire. En effet, les contraintes matérielles de l’accueil, l’intérêt supérieur de l’enfant ou les modalités d’accompagnement entrent parfois en contradiction avec un principe pourtant largement plébiscité. Quelle est aujourd’hui la situation au sein des établissements concernés ? Quelles sont les difficultés rencontrées par les professionnels pour appliquer ce principe ? La non séparation est-elle souhaitable en toute circonstance ?
A l’occasion de ce colloque organisé le 2 avril 2024, la fondation Droit d’Enfance souhaite réunir des professionnels et experts juridiques, universitaires et politiques pour aborder ces différentes questions et poursuivre la réflexion menée autour du travail avec les familles.
Programme
- 8h30 – 9h : Ouverture au public et accueil café
- 9h – 10h : Discours d’introduction
- 10H – 12h : Temps fort n°1 – Les fratries : faire famille à tout prix ?
- 12h – 13h30 : Déjeuner libre (pas de restauration sur place)
- 13h30 – 15h15 : Table ronde – Une séparation parfois nécessaire ?
- 15h15 – 15h30 : Pause
- 15h30 – 16h15 : Table ronde – La fratrie : un enjeu transversal de l’accompagnement.
- 16h15 – 16h30 : Discours de clôture
Animation : Les Bataclown (https://www.bataclown.com/)
Informations pratiques
Inscription obligatoire pour assister à ce colloque. Inscrivez vous sur la plateforme Eventbrite pour réserver votre place.
Aucune entrée ne sera possible sans réservation.
Aucune restauration sur place n’est prévue.
Ouverture au public à partir de 8h30 avec accueil café.
Espace Reuilly
21 Rue Antoine-Julien Hénard
75012 Paris
Accès PMR
Ligne 8 (Montgallet)
Bus 29 – 46